لا يا عاشور الناجي ما تدعيه ليس نقدا

خير مثال هنا عيسى بن مريم عليه السلام، وقد سمع شرار الخلق أو أبناء الأفاعي يسخرون من دعوته، وهم يقولون شراً، وهو يقول خيراً، فقال له تلاميذه: يا معلم أيقولون شراً وتقول خيراً؟!!! فقال: كل إناء بما فيه ينضح، هم بضاعتهم الشر ونحن بضاعتنا الخير.... سأقدم هنا تعريفين للنقد الأول لطه حسين والثاني لرولان بارت

تعريف النقد بالنسبة للدكتور طه حسين

النقد عنده هو منهج فلسفي لابد أن يتجرد الناقد من كل شيء و أن يستقبل النص المطلوب نقده و هو خالي الذهن مما سمعه عن هذا النص من قبل و أن يخلي نفسه من القومية و من الديانة و من انحيازه إلى لغة معينه أو طائفة معينه في نظر طه حسين النقد عبارة عن دراسة بحثيه للنص ...أي يبحث عن الفنيات ثم اللغويات

النقد بالنسبة لـ رولان بارت

النقد هو خطاب حول خطاب .. أو هو لغة واصفة
و هنا لا بد أن نذكر آداب النقد كي يكون النقد نقدا

ان يكون النقد للموضوع وليس لصاحب الموضوع
الابتعاد عن التجريح في النقد
الموضوعيه في النقد
التوازن في مسالة النقد

قل للمدعي في النقد فلسفة علمت شيئا و غابت عنك أشياء